Utilisation de la Similitude

Hydraulique : Utilisation de la Similitude pour Prédire la Performance d'un Prototype

Utilisation de la Similitude pour Prédire la Performance d'un Prototype

Contexte : Tester en Petit pour Construire en Grand

Construire et tester un prototype à l'échelle réelle (un avion, un sous-marin, un barrage) est extrêmement coûteux et risqué. Les ingénieurs utilisent donc des maquettesModèle réduit d'un système réel, utilisé pour des essais en laboratoire (soufflerie, canal à houle, etc.). à échelle réduite pour effectuer des tests en laboratoire. La théorie de la similitudeEnsemble de conditions (géométrique, cinématique, dynamique) qui assurent que l'écoulement autour d'une maquette est une représentation fidèle de l'écoulement autour du prototype réel. permet, sous certaines conditions, d'extrapoler les résultats mesurés sur la maquette pour prédire avec précision les performances du prototype. La clé est de s'assurer que les nombres adimensionnels pertinents (comme le nombre de Reynolds) sont identiques pour la maquette et le prototype.

Remarque Pédagogique : La similitude est le pont qui relie la théorie de l'analyse dimensionnelle à la pratique de l'ingénierie. Elle justifie pourquoi nous pouvons faire confiance aux essais sur maquettes. Cet exercice montre la procédure exacte pour passer des mesures sur un modèle réduit aux prédictions sur un objet de taille réelle.


Objectifs Pédagogiques

  • Comprendre le concept de similitude dynamique.
  • Identifier la condition de similitude du nombre de Reynolds pour les écoulements visqueux.
  • Calculer la vitesse d'essai requise pour une maquette afin de respecter la similitude.
  • Comprendre que l'égalité des nombres de Reynolds implique l'égalité des coefficients de force (comme le \(C_D\)).
  • Utiliser le coefficient de force pour extrapoler une force mesurée sur la maquette à la force sur le prototype.

Données de l'étude

On souhaite prédire la force de traînée sur un nouveau prototype de sous-marin de 75 m de long, naviguant à 8 m/s en eau de mer. Pour cela, on réalise des essais sur une maquette à l'échelle 1/25 dans un tunnel hydrodynamique rempli d'eau douce.

Schéma Maquette / Prototype
Maquette (m) Lm = 3 m Eau douce Vm = ? FD,m = ? Prototype (p) Lp = 75 m Eau de mer Vp = 8 m/s FD,p = ? Similitude

Donnée(s) : Propriétés des fluides

FluideMasse Volumique (\(\rho\))Viscosité Dynamique (\(\mu\))
Eau douce (maquette)\(998 \, \text{kg/m}^3\)\(1.002 \times 10^{-3} \, \text{Pa}\cdot\text{s}\)
Eau de mer (prototype)\(1025 \, \text{kg/m}^3\)\(1.07 \times 10^{-3} \, \text{Pa}\cdot\text{s}\)

Questions à traiter

  1. Quelle est la condition de similitude dynamique à respecter pour que les essais sur maquette soient valables ?
  2. Calculer la vitesse \(V_m\) à laquelle la maquette doit être testée dans le tunnel hydrodynamique.
  3. Lors de l'essai, on mesure une force de traînée de 2500 N sur la maquette. Quelle est la force de traînée \(F_{D,p}\) que l'on peut prédire pour le prototype réel ?

Correction : Utilisation de la Similitude pour Prédire la Performance d'un Prototype

Question 1 : Condition de Similitude Dynamique

Principe :
Maquette Re_m Prototype Re_p =

Pour un corps complètement immergé dans un fluide où les forces de viscosité et d'inertie sont prépondérantes, la similitude dynamiqueCondition selon laquelle le rapport des différentes forces (inertie, viscosité, gravité, etc.) est le même pour la maquette et le prototype. est assurée si le nombre de Reynolds est le même pour la maquette et le prototype. Le nombre de Reynolds représente le rapport des forces d'inertie sur les forces de viscosité. Assurer son identité garantit que les schémas d'écoulement sont géométriquement similaires.

Remarque Pédagogique :

Point Clé : La similitude n'est jamais parfaite. Ici, on choisit de respecter la similitude de Reynolds car les forces de viscosité (frottement) et d'inertie sont dominantes. Si le sous-marin naviguait près de la surface et créait des vagues, il faudrait aussi respecter la similitude de Froude (rapport des forces d'inertie sur les forces de gravité), ce qui est souvent impossible simultanément.

Formule(s) utilisée(s) :
\[ \text{Re} = \frac{\rho V L}{\mu} \]
\[ (\text{Re})_{\text{maquette}} = (\text{Re})_{\text{prototype}} \]
Donnée(s) :

Aucune donnée numérique n'est nécessaire pour cette question de principe.

Calcul(s) :

La condition à respecter s'écrit donc :

\[ \frac{\rho_m V_m L_m}{\mu_m} = \frac{\rho_p V_p L_p}{\mu_p} \]
Points de vigilance :

Choisir le bon nombre adimensionnel : L'erreur serait d'appliquer le mauvais critère de similitude. Pour un avion, on utiliserait Reynolds et Mach. Pour un navire créant des vagues, on utiliserait Reynolds et Froude. Pour un objet entièrement immergé et incompressible, seul Reynolds est généralement nécessaire.

Le saviez-vous ?
Résultat : La condition de similitude dynamique à respecter est l'égalité des nombres de Reynolds : \(\text{Re}_m = \text{Re}_p\).

Question 2 : Vitesse d'Essai de la Maquette

Principe :
Vp = 8 m/s Vm = ?

En partant de l'égalité des nombres de Reynolds établie à la question précédente, on peut isoler la vitesse de la maquette \(V_m\). Toutes les autres grandeurs (dimensions, propriétés des fluides, vitesse du prototype) sont connues. Le calcul montrera souvent qu'il faut tester la maquette à une vitesse très élevée pour compenser sa plus petite taille.

Remarque Pédagogique :

Point Clé : Ce calcul met en évidence une difficulté majeure des essais sur maquette. Pour maintenir le même Reynolds sur un modèle plus petit, il faut augmenter la vitesse ou changer les propriétés du fluide (par exemple, utiliser un tunnel pressurisé ou cryogénique pour l'air). Atteindre la similitude de Reynolds exacte est souvent un défi technique.

Formule(s) utilisée(s) :
\[ \frac{\rho_m V_m L_m}{\mu_m} = \frac{\rho_p V_p L_p}{\mu_p} \implies V_m = V_p \cdot \frac{L_p}{L_m} \cdot \frac{\rho_p}{\rho_m} \cdot \frac{\mu_m}{\mu_p} \]
Donnée(s) :
  • Rapport d'échelle : \(L_p/L_m = 25\)
  • Vitesse prototype : \(V_p = 8 \, \text{m/s}\)
  • Rapport des masses volumiques : \(\rho_p/\rho_m = 1025 / 998 \approx 1.027\)
  • Rapport des viscosités : \(\mu_m/\mu_p = 1.002 \times 10^{-3} / 1.07 \times 10^{-3} \approx 0.936\)
Calcul(s) :
\[ \begin{aligned} V_m &= 8 \times 25 \times \frac{1025}{998} \times \frac{1.002 \times 10^{-3}}{1.07 \times 10^{-3}} \\ V_m &\approx 8 \times 25 \times 1.027 \times 0.936 \\ V_m &\approx 192.2 \, \text{m/s} \end{aligned} \]
Points de vigilance :

Inversion des rapports : L'erreur la plus fréquente est d'inverser l'un des rapports (longueur, densité ou viscosité). Il faut être très méthodique en isolant \(V_m\) et en s'assurant que chaque terme est au bon endroit. Une vitesse de maquette de 192 m/s (plus de 690 km/h) dans l'eau est physiquement irréalisable, ce qui illustre les limites de la similitude de Reynolds simple.

Le saviez-vous ?
Résultat : La maquette devrait être testée à une vitesse d'environ 192.2 m/s.

Question 3 : Prédiction de la Force de Traînée sur le Prototype

Principe :
FD,m = 2500 N FD,p = ?

Si la condition de similitude de Reynolds est respectée (\(\text{Re}_m = \text{Re}_p\)), alors tous les autres groupes \(\Pi\) doivent aussi être égaux. En particulier, le groupe \(\Pi\) représentant le coefficient de force (ici, le coefficient de traînée \(C_D\)) sera le même pour la maquette et le prototype. En posant \(C_{D,m} = C_{D,p}\), on peut isoler la force sur le prototype \(F_{D,p}\).

Remarque Pédagogique :

Point Clé : C'est l'étape finale et le but de toute l'opération. On utilise une mesure facile à obtenir en laboratoire (\(F_{D,m}\)) pour prédire une grandeur difficile et coûteuse à mesurer en conditions réelles (\(F_{D,p}\)). La force n'est pas simplement multipliée par un facteur d'échelle ; elle dépend du carré de la vitesse et de la densité du fluide, ce qui conduit souvent à des forces sur le prototype beaucoup plus grandes que ce que l'intuition suggérerait.

Formule(s) utilisée(s) :
\[ C_D = \frac{F_D}{\frac{1}{2} \rho V^2 L^2} \quad (\text{en utilisant } L^2 \text{ comme surface de référence}) \]
\[ C_{D,m} = C_{D,p} \implies \frac{F_{D,m}}{\rho_m V_m^2 L_m^2} = \frac{F_{D,p}}{\rho_p V_p^2 L_p^2} \]
Donnée(s) :
  • Force mesurée sur la maquette : \(F_{D,m} = 2500 \, \text{N}\)
  • Rapport des vitesses au carré : \((V_p/V_m)^2 = (8 / 192.2)^2 \approx 0.00173\)
  • Rapport des longueurs au carré : \((L_p/L_m)^2 = 25^2 = 625\)
  • Rapport des masses volumiques : \(\rho_p/\rho_m \approx 1.027\)
Calcul(s) :

On isole \(F_{D,p}\) de l'égalité des coefficients de force :

\[ \begin{aligned} F_{D,p} &= F_{D,m} \cdot \frac{\rho_p}{\rho_m} \cdot \left(\frac{V_p}{V_m}\right)^2 \cdot \left(\frac{L_p}{L_m}\right)^2 \\ F_{D,p} &\approx 2500 \times 1.027 \times (0.0416)^2 \times (25)^2 \\ F_{D,p} &\approx 2500 \times 1.027 \times 0.00173 \times 625 \\ F_{D,p} &\approx 2770 \, \text{N} \end{aligned} \]
Points de vigilance :

Utiliser la bonne surface de référence : Le coefficient de force dépend de la surface de référence choisie (maître-couple, surface mouillée...). Il est crucial d'utiliser une définition cohérente entre la maquette et le prototype. En général, on utilise une surface proportionnelle à \(L^2\), donc le rapport des surfaces est égal au carré du rapport des longueurs, \((L_p/L_m)^2\).

Le saviez-vous ?
Résultat : La force de traînée prédite sur le prototype est d'environ 2770 N.

Simulation de Similitude

Explorez comment l'échelle de la maquette et le fluide d'essai influencent les conditions de test et la force prédite.

Paramètres de l'Essai
Vitesse d'essai requise (Vm)
Multiplicateur de Force (Fp/Fm)
Visualisation des Conditions Requises

Le Saviez-Vous ?

Pour tester les navettes spatiales, la NASA a utilisé le "National Transonic Facility", une soufflerie cryogénique qui utilise de l'azote gazeux à très basse température. En rendant le fluide de test plus froid, on augmente sa densité et on diminue sa viscosité, ce qui permet d'atteindre des nombres de Reynolds très élevés à des vitesses plus faibles, résolvant ainsi le problème de la similitude.


Foire Aux Questions (FAQ)

Que faire si je ne peux pas respecter la similitude de Reynolds ?

C'est une situation très fréquente. Les ingénieurs s'assurent que l'écoulement sur la maquette est dans le même régime "fondamental" que sur le prototype (par exemple, "pleinement turbulent"). Dans ce régime, le coefficient de traînée devient souvent quasi-indépendant du nombre de Reynolds. On peut alors supposer que \(C_{D,m} \approx C_{D,p}\) même si les Reynolds ne sont pas identiques. C'est une approximation, mais elle est souvent jugée acceptable.

La similitude s'applique-t-elle à d'autres domaines ?

Absolument. La similitude est utilisée en transfert de chaleur (avec les nombres de Nusselt et Prandtl), en génie civil pour tester la résistance des structures aux tremblements de terre, en acoustique, en électromagnétisme, et même en biologie pour étudier la locomotion des animaux.


Quiz Final : Testez vos connaissances

1. Pour tester une maquette de navire (prototype en mer), quel nombre adimensionnel est le plus important pour la résistance due aux vagues ?

2. Si on teste une maquette au 1/10e dans le même fluide que le prototype, pour avoir le même Reynolds, la vitesse de la maquette doit être :


Glossaire

Similitude Dynamique
Condition qui assure que les rapports de toutes les forces (inertie, viscosité, gravité...) agissant sur la maquette sont identiques à ceux agissant sur le prototype. Elle est généralement obtenue en assurant l'égalité des nombres adimensionnels pertinents.
Maquette / Prototype
La maquette (ou modèle) est la version à échelle réduite testée en laboratoire. Le prototype est l'objet réel, à l'échelle 1, dont on cherche à prédire les performances.
Loi d'Échelle (Scaling Law)
Relation mathématique, dérivée de la similitude, qui permet de passer d'une mesure sur la maquette (ex: force, pression) à la valeur correspondante sur le prototype.
Nombre de Froude (Fr)
Nombre sans dimension représentant le rapport des forces d'inertie sur les forces de gravité. Il est crucial pour les problèmes impliquant des surfaces libres, comme les navires ou les écoulements en canal ouvert.
Hydraulique : Utilisation de la Similitude pour Prédire la Performance d'un Prototype

D’autres exercices de Fondamentaux de l’hydraulique:

Comparaison des Pertes de Charge
Comparaison des Pertes de Charge

Exercice : Comparaison des Pertes de Charge Hydrauliques Comparaison des Pertes de Charge Hydrauliques Contexte : Fondamentaux de l'hydraulique en charge. Le transport de fluides dans les canalisations est un pilier de l'ingénierie civile et industrielle. Cependant,...

Utilisation du Diagramme de Moody
Utilisation du Diagramme de Moody

Exercice : Utilisation du Diagramme de Moody Utilisation du Diagramme de Moody Contexte : L'étude des pertes de chargeDiminution de la pression d'un fluide en mouvement, due aux frottements sur les parois de la conduite (pertes linéaires) ou aux accidents de parcours...

Analyse de l’Effet Venturi
Analyse de l’Effet Venturi

Exercice : Analyse de l’Effet Venturi Analyse de l’Effet Venturi Contexte : Les fondamentaux de l'hydraulique. L'Effet VenturiPhénomène de la dynamique des fluides où il y a formation d'une dépression dans une zone où les particules de fluides sont accélérées. est un...

Analyse d’un Système de Siphon
Analyse d’un Système de Siphon

Analyse d’un Système de Siphon Analyse d’un Système de Siphon Contexte : Le SiphonDispositif permettant de transférer un liquide d'un réservoir à un autre situé à un niveau inférieur, en passant par un point plus élevé.. Cet exercice porte sur l'étude d'un siphon...

Comparaison des Pertes de Charge
Comparaison des Pertes de Charge

Exercice : Comparaison des Pertes de Charge Hydrauliques Comparaison des Pertes de Charge Hydrauliques Contexte : Fondamentaux de l'hydraulique en charge. Le transport de fluides dans les canalisations est un pilier de l'ingénierie civile et industrielle. Cependant,...

0 commentaires
Soumettre un commentaire

Votre adresse e-mail ne sera pas publiée. Les champs obligatoires sont indiqués avec *