ÉTUDE HYDRAULIQUE

Analyse de la Stabilité d’un Circuit Load Sensing

Oléohydraulique : Analyse de la stabilité d'un circuit avec une pompe à détection de charge (Load Sensing)

Analyse de la Stabilité d'un Circuit à Détection de Charge (Load Sensing)

Contexte : L'Efficacité Énergétique et le Défi de la Stabilité

Les systèmes à détection de chargeSystème de régulation où la pompe ajuste son débit et sa pression pour maintenir un écart de pression constant (ΔP LS) au-dessus de la pression de la charge la plus élevée, fournissant ainsi uniquement la puissance nécessaire. (Load Sensing - LS) sont une référence en matière d'efficacité énergétique dans l'hydraulique mobile. La pompe ne fournit que le débit demandé par l'opérateur, à une pression juste suffisante pour vaincre la charge (Pression de charge + \(\Delta P_{LS}\)). Cela minimise les pertes par lamination et la consommation d'énergie. Cependant, ce raffinement introduit un défi : la stabilité. Le système, composé de la pompe, de son compensateur, des tuyaux (qui agissent comme des accumulateurs) et de la charge (masse-ressort), peut entrer en oscillation si ses paramètres ne sont pas correctement choisis. L'analyse de la stabilité vise à s'assurer que le système répondra de manière rapide et amortie, sans vibrations indésirables.

Remarque Pédagogique : Cet exercice illustre le compromis fondamental entre efficacité et stabilité. Un système LS très réactif (avec un \(\Delta P_{LS}\) faible) est plus efficace mais aussi plus proche de l'instabilité. Comprendre comment la raideur de la charge, le volume d'huile et le réglage du compensateur interagissent est essentiel pour concevoir un système LS performant et fiable.

Objectifs Pédagogiques

  • Comprendre le principe de fonctionnement d'un système Load Sensing.
  • Calculer la pulsation naturelle d'une charge hydraulique incluant l'élasticité des tuyaux.
  • Modéliser le compensateur de la pompe comme un système du premier ordre.
  • Analyser la condition de stabilité en comparant la dynamique de la pompe et de la charge.
  • Déterminer le réglage de \(\Delta P_{LS}\) pour assurer un amortissement suffisant.

Données de l'étude

On étudie le circuit de levage d'une mini-pelle, actionné par un vérin et une pompe à cylindrée variable avec régulation Load Sensing. On souhaite vérifier la stabilité du système à mi-course du vérin.

Schéma Simplifié du Circuit Load Sensing
Pompe Compensateur LS Distributeur Charge Signal LS

Données et hypothèses :

  • Vérin de levage : Diamètre piston \(D_p = 60 \, \text{mm}\), tige simple.
  • Masse à lever : \(M = 800 \, \text{kg}\).
  • Volume total d'huile entre le distributeur et le vérin (tuyaux) : \(V_{\text{tuyau}} = 0.5 \, \text{L}\).
  • Le vérin est à mi-course de sa course totale de \(C = 500 \, \text{mm}\).
  • Module de compressibilité de l'huile : \(\beta = 12000 \, \text{bar}\).
  • Gain du distributeur (ouverture du tiroir) : \(K_q = 20 \, (\text{L/min})/\text{mm}\).
  • Gain de pression du distributeur : \(K_c = 10 \, (\text{L/min})/\text{bar}\).
  • Le compensateur de la pompe peut être modélisé comme un système du premier ordre avec une pulsation de coupure \(\omega_p\).

Questions à traiter

  1. Calculer la pulsation naturelle \(\omega_n\) de la charge hydraulique (masse + raideur de l'huile dans le vérin et les tuyaux).
  2. Calculer le coefficient d'amortissement \(\zeta\) du système.
  3. La stabilité d'un système LS est généralement assurée si la pulsation du compensateur de la pompe est bien inférieure à celle de la charge (\(\omega_p \le \omega_n / 2\)). Si le constructeur donne \(\omega_p = 50 \, \text{rad/s}\), le système est-il stable ?

Correction : Analyse de la Stabilité d'un Circuit Load Sensing

Question 1 : Pulsation Naturelle de la Charge

Principe :
M L'huile dans le vérin et les tuyaux agit comme un ressort.

Le système se comporte comme une masse \(M\) attachée à un ressort. La raideur de ce ressort, \(K_h\), est due à la compressibilité de l'huile. Ici, le volume total d'huile à considérer inclut non seulement le volume dans la chambre du vérin mais aussi le volume contenu dans les tuyaux flexibles entre le distributeur et le vérin. Ce volume supplémentaire diminue la raideur globale et donc la pulsation naturelle.

Remarque Pédagogique :

Point Clé : Les tuyaux ne sont pas de simples "tuyaux" ! En hydraulique de puissance, leur longueur et leur diamètre ont un impact direct sur la dynamique du système. Des tuyaux longs et de petit diamètre agissent comme des accumulateurs, stockant de l'énergie et abaissant la fréquence propre, ce qui peut nuire à la réactivité.

Formule(s) utilisée(s) :
\[ V_{\text{total}} = V_{\text{vérin}} + V_{\text{tuyau}} = (A_p \times \frac{C}{2}) + V_{\text{tuyau}} \]
\[ K_h = \frac{4 \beta A_p^2}{V_{\text{total}}} \quad (\text{Pour un vérin simple effet ou symétrique}) \]
\[ \omega_n = \sqrt{\frac{K_h}{M}} \]
Donnée(s) :
  • \(D_p = 60 \, \text{mm} = 0.06 \, \text{m}\)
  • \(C = 500 \, \text{mm} = 0.5 \, \text{m}\)
  • \(V_{\text{tuyau}} = 0.5 \, \text{L} = 0.5 \times 10^{-3} \, \text{m}^3\)
  • \(\beta = 12000 \, \text{bar} = 1.2 \times 10^9 \, \text{Pa}\)
  • \(M = 800 \, \text{kg}\)
Calcul(s) :

1. Calculer la surface du piston :

\[ \begin{aligned} A_p &= \frac{\pi \times (0.06)^2}{4} \\ &\approx 2.827 \times 10^{-3} \, \text{m}^2 \end{aligned} \]

2. Calculer le volume total d'huile à mi-course :

\[ \begin{aligned} V_{\text{total}} &= (2.827 \times 10^{-3} \times \frac{0.5}{2}) + (0.5 \times 10^{-3}) \\ &= (7.068 \times 10^{-4}) + (5 \times 10^{-4}) \\ &= 1.207 \times 10^{-3} \, \text{m}^3 \end{aligned} \]

3. Calculer la raideur hydraulique :

\[ \begin{aligned} K_h &= \frac{4 \times (1.2 \times 10^9) \times (2.827 \times 10^{-3})^2}{1.207 \times 10^{-3}} \\ &\approx 3.17 \times 10^7 \, \text{N/m} \end{aligned} \]

4. Calculer la pulsation naturelle de la charge :

\[ \begin{aligned} \omega_n &= \sqrt{\frac{3.17 \times 10^7}{800}} \\ &\approx \sqrt{39625} \\ &\approx 199 \, \text{rad/s} \end{aligned} \]
Points de vigilance :

Volume Total : Il est crucial d'inclure tous les volumes d'huile sous pression entre la source de contrôle (distributeur) et le piston. Oublier le volume des tuyaux, surtout s'ils sont longs, est une erreur fréquente qui mène à une surestimation de la raideur et de la fréquence propre.

Le saviez-vous ?

La formule de la raideur pour un vérin différentiel est plus complexe car les deux surfaces et les deux volumes sont différents. La formule \(K_h = \beta (A_p^2/V_1 + A_a^2/V_2)\) utilisée dans l'exercice précédent est la forme générale correcte.

FAQ en rapport avec la question :
La pression de service influence-t-elle la raideur ?

Oui. Le module de compressibilité \(\beta\) augmente avec la pression. Un système fonctionnant à 300 bar sera donc plus rigide et plus réactif qu'un système identique à 100 bar, même si la masse et les volumes sont les mêmes.

Résultat : La pulsation naturelle de la charge hydraulique est \(\omega_n \approx 199 \, \text{rad/s}\).

Question 2 : Coefficient d'Amortissement du Système

Principe :
Amortissement ζ

L'amortissement dans un système hydraulique est ce qui dissipe l'énergie et empêche les oscillations de s'amplifier. Il est principalement dû aux pertes de charge lorsque l'huile s'écoule à travers les orifices du distributeur. Le coefficient d'amortissement \(\zeta\) (zeta) est un nombre sans dimension qui décrit à quel point le système est amorti. Un \(\zeta\) de 1 correspond à un amortissement critique (le plus rapide sans oscillation).

Remarque Pédagogique :

Point Clé : Le coefficient d'amortissement dépend des gains du distributeur (\(K_q\) et \(K_c\)). \(K_c\) représente les "fuites" internes du distributeur lorsque le tiroir est fermé, ce qui crée un amortissement naturel. \(K_q\) représente la sensibilité du débit à l'ouverture du tiroir. Un bon amortissement (\(\zeta\) entre 0.5 et 1) est essentiel pour la stabilité.

Formule(s) utilisée(s) :
\[ \zeta = \frac{K_c}{2 A_p} \sqrt{\frac{\beta M}{V_{\text{total}}}} \]
Donnée(s) :
  • \(K_c = 10 \, (\text{L/min})/\text{bar}\)
  • \(A_p = 2.827 \times 10^{-3} \, \text{m}^2\)
  • \(M = 800 \, \text{kg}\)
  • \(\beta = 1.2 \times 10^9 \, \text{Pa}\)
  • \(V_{\text{total}} = 1.207 \times 10^{-3} \, \text{m}^3\)
Calcul(s) :

1. Conversion de \(K_c\) en unités SI :

\[ K_c = \frac{10 \, \text{L/min}}{1 \, \text{bar}} = \frac{10 / 60000 \, \text{m}^3/\text{s}}{10^5 \, \text{Pa}} = 1.667 \times 10^{-9} \, \frac{\text{m}^3/\text{s}}{\text{Pa}} \]

2. Calcul du coefficient d'amortissement :

\[ \begin{aligned} \zeta &= \frac{1.667 \times 10^{-9}}{2 \times 2.827 \times 10^{-3}} \sqrt{\frac{1.2 \times 10^9 \times 800}{1.207 \times 10^{-3}}} \\ &= (2.95 \times 10^{-7}) \times \sqrt{7.95 \times 10^{14}} \\ &= (2.95 \times 10^{-7}) \times (2.82 \times 10^7) \\ &\approx 8.32 \end{aligned} \]

Le résultat \(\zeta \approx 8.32\) est très élevé. Cela indique un système très sur-amorti, donc très stable mais potentiellement lent à réagir. En pratique, un tel amortissement est souvent dû à des fuites importantes ou à des pertes de charge volontairement introduites.

Points de vigilance :

Source de l'Amortissement : La formule utilisée suppose que l'amortissement vient principalement des fuites du distributeur (\(K_c\)). En réalité, les frottements mécaniques du vérin et de la charge contribuent aussi à l'amortissement. Le calcul donne donc un ordre de grandeur.

Le saviez-vous ?

Dans les amortisseurs de voiture, l'huile est forcée de passer à travers de petits orifices calibrés. C'est ce passage forcé (lamination) qui crée la force d'amortissement et dissipe l'énergie des chocs de la route en chaleur. Le principe est le même ici.

FAQ en rapport avec la question :
Un fort amortissement est-il toujours une bonne chose ?

Pas nécessairement. Un système trop amorti (\(\zeta >> 1\)) sera très "pâteux" et lent à réagir aux commandes. Il sera très stable, mais sa performance en termes de rapidité sera médiocre. L'objectif est de trouver le meilleur compromis, souvent autour de \(\zeta = 0.7\), qui offre une réponse rapide avec un minimum de dépassement.

Résultat : Le coefficient d'amortissement \(\zeta\) est très supérieur à 1. Le système est donc intrinsèquement très stable et sur-amorti.

Question 3 : Vérification de la Stabilité du Système LS

Principe :
f (Hz) Charge (ωn) Pompe (ωp) ωp < ωn / 2

Pour qu'un système LS soit stable, la "réponse" du compensateur de la pompe doit être plus lente que la "réponse" de la charge hydraulique. Si la pompe réagit plus vite que la charge, elle peut sur-compenser et créer des oscillations de pression. La règle de conception est donc que la pulsation de coupure du compensateur de la pompe (\(\omega_p\)) doit être inférieure à la pulsation naturelle de la charge (\(\omega_n\)), idéalement par un facteur d'au moins 2.

Remarque Pédagogique :

Point Clé : C'est une course entre deux systèmes : le régulateur de la pompe et la charge. Pour la stabilité, il faut que la charge "gagne" la course, c'est-à-dire qu'elle ait le temps de réagir avant que la pompe ne change à nouveau son débit. C'est pourquoi on veut une pompe "lente" par rapport à une charge "rapide".

Formule(s) utilisée(s) :
\[ \omega_p \le \frac{\omega_n}{2} \]
Donnée(s) :
  • \(\omega_n = 199 \, \text{rad/s}\)
  • \(\omega_p = 50 \, \text{rad/s}\) (donnée constructeur)
Calcul(s) :

1. Calculer la pulsation maximale admissible pour le compensateur :

\[ \omega_{p,\text{max}} = \frac{199}{2} = 99.5 \, \text{rad/s} \]

2. Comparer avec la pulsation réelle du compensateur :

\[ 50 \, \text{rad/s} \le 99.5 \, \text{rad/s} \Rightarrow \text{Condition de stabilité respectée} \]
Points de vigilance :

Dynamique du Compensateur : La pulsation du compensateur (\(\omega_p\)) est une donnée constructeur qui peut être difficile à obtenir. De plus, elle peut être affectée par la présence d'orifices calibrés sur la ligne de signal LS, qui sont parfois ajoutés justement pour "ralentir" la pompe et assurer la stabilité.

Le saviez-vous ?

Les premières générations de systèmes Load Sensing souffraient souvent de problèmes d'instabilité, en particulier à faible débit. Les progrès dans la conception des compensateurs et l'ajout de logiques de contrôle dynamiques ont permis de rendre ces systèmes à la fois extrêmement efficaces et très stables.

FAQ en rapport avec la question :
Que se passe-t-il si la charge est très faible (M petit) ?

Si la masse M est très faible, la pulsation naturelle de la charge \(\omega_n\) devient très élevée. La condition \(\omega_p \le \omega_n / 2\) est alors très facilement respectée. C'est pourquoi les problèmes de stabilité des systèmes LS apparaissent surtout avec des charges lourdes et inertielles.

Résultat : Le système est stable. La pulsation du compensateur de la pompe est bien inférieure à la moitié de la pulsation naturelle de la charge, ce qui garantit un fonctionnement sans oscillations.

Simulation de la Stabilité

Faites varier la masse de la charge et le volume des tuyaux. Observez comment la pulsation naturelle de la charge évolue et si la condition de stabilité est toujours respectée.

Paramètres du Système
Pulsation Charge (\(\omega_n\))
Pulsation Pompe Requise (\(\le \omega_n/2\))
Stabilité (avec \(\omega_p=50\) rad/s)
Pulsation Naturelle vs. Masse

Pour Aller Plus Loin : Amortissement Actif et D-LS

Contrôler la dynamique : Pour améliorer encore la stabilité et la réactivité, les systèmes LS modernes utilisent des techniques avancées. Le "D-LS" (Dynamic Load Sensing) utilise des capteurs de pression et des algorithmes dans le contrôleur de la machine pour ajuster activement le \(\Delta P_{LS}\) en temps réel. Il peut l'augmenter pour stabiliser le système lors de mouvements rapides ou le diminuer pour économiser de l'énergie à faible vitesse, offrant ainsi le meilleur des deux mondes.

Le Saviez-Vous ?

Le concept de Load Sensing a été breveté dans les années 1970 et a révolutionné l'hydraulique mobile. Avant cela, les systèmes à centre ouvert ou à pression constante gaspillaient une quantité considérable d'énergie, transformée en chaleur. Le LS a permis des gains d'efficacité énergétique de plus de 30% sur de nombreuses machines.

Foire Aux Questions (FAQ)

Que se passe-t-il si le système est instable ?

Une instabilité dans un circuit LS se manifeste par des sifflements, des vibrations dans les tuyaux et des mouvements saccadés de l'actionneur, même lorsque la commande est fixe. À terme, cela peut provoquer la rupture de composants par fatigue mécanique.

Comment peut-on corriger une instabilité sur le terrain ?

La solution la plus simple est d'augmenter le \(\Delta P_{LS}\) en ajustant le ressort du compensateur de la pompe. Cela augmente l'amortissement du système au détriment d'une légère surconsommation d'énergie. Une autre solution est d'ajouter un petit orifice calibré sur la ligne de signal LS pour "ralentir" la transmission de l'information de pression vers la pompe.

Quiz Final : Testez vos connaissances

1. Pour augmenter la stabilité d'un système LS (augmenter son amortissement), on peut :

2. Un système Load Sensing est plus efficace qu'un système à centre ouvert car :

Glossaire

Load Sensing (Détection de Charge)
Système de régulation où la pompe ajuste son débit et sa pression pour maintenir un écart de pression constant (ΔP LS) au-dessus de la pression de la charge la plus élevée, fournissant ainsi uniquement la puissance nécessaire.
Compensateur de Pompe
Valve intégrée à la pompe à cylindrée variable qui mesure les pressions et ajuste l'angle du plateau (et donc la cylindrée) pour satisfaire la logique de régulation (LS, limiteur de pression, etc.).
Raideur Hydraulique
Représente la force nécessaire pour déplacer un piston d'une certaine distance contre la compressibilité de l'huile. Elle est analogue à la raideur d'un ressort mécanique.
Coefficient d'Amortissement (\(\zeta\))
Nombre sans dimension qui caractérise la manière dont les oscillations d'un système sont dissipées. \(\zeta < 1\) : sous-amorti (oscille), \(\zeta = 1\) : critique (optimal), \(\zeta > 1\) : sur-amorti (lent).
Oléohydraulique : Analyse de la Stabilité d'un Circuit Load Sensing

D’autres exercices d’oléohydraulique:

0 commentaires
Soumettre un commentaire

Votre adresse e-mail ne sera pas publiée. Les champs obligatoires sont indiqués avec *